A A A

Ошибка в коде — мутация в геноме. Это двигатель эволюции.

Благодаря ей происходит естественный отбор. И кто знает, может быть именно с управляемых или случайных мутаций-ошибок начнется критическое повышение уровня сложности компьютеров. Отчасти технология глубокого обучения нейронных сетей и использует случайность как двигатель своего развития.

Нашу свободу ограничивают наши желания

Свобода в своей абсолютной степени не терпит никаких ограничений. Однако мы чаще видим ограничителем нашей свободы волю другого человека — начальника, надзирателя, чиновника. И они, конечно, ограничивают нашу свободу. Но даже если мы вырвемся из их ограничений, сама наша человеческая природа является ловушкой для нас.

Любой смысл жизни, любая цель, все желания ограничивают нашу свободу — то есть наша воля. Откладывая в сторону вопрос о свободе воли, трудно не согласиться, что мы гораздо чаще ограничиваем себя своей волей, чем чья-то внешняя воля ограничивает нас. Что, впрочем, совсем не оправдывает внешнюю волю.

Этот вопрос неразрывно связан с природой сознания и проблемой свободы воли, которые многократно обсуждались различными философскими и религиозными школами.

Чтобы начать хотя бы частичное моделирование человеческого мозга, потребуется 880 000 процессоров; компьютер такой мощности может появиться около 2020 года.

Материализм ведет к детерминизму, а религия — к свободе воли

Казалось бы, именно бог может ограничить нашу свободу воли и нет ничего более материалистичного, чем свободный выбор своей судьбы. Проблема в том, что если мы честно пройдем все логические этапы материализма, мы получим, что наши мысли есть результат выполнения законов физики в ответ на внешние раздражители, которые тоже есть следствия законов физики.

Свободе воли в этой цепочке взяться неоткуда. В то же время религия вполне может «разрешить» рабу божьему иметь свободу воли, потому в религии правила игры могут быть любыми. В каком-то смысле для материалистов богом является «случайность». В любом случае, этот вопрос не является фальсифицируемым. На эту же тему размышлял Пьер-Симон Лаплас в своем мысленном эксперименте «Демон Лапласа»:

«Мы можем рассматривать настоящее состояние Вселенной как следствие его прошлого и причину его будущего. Разуму, которому в каждый определённый момент времени были бы известны все силы, приводящие природу в движение, и положение всех тел, из которых она состоит, будь он также достаточно обширен, чтобы подвергнуть эти данные анализу, смог бы объять единым законом движение величайших тел Вселенной и мельчайшего атома; для такого разума ничего не было бы неясного и будущее существовало бы в его глазах точно так же, как прошлое.»

Таким образом, мы можем рассчитывать лишь на иллюзию свободы воли, но при этом мы вполне комфортно научились жить с этим пониманием. При этом технология глубокого обучения нейронных сетей заставляет нас переосмыслить степень этой иллюзии — если машины могут писать картины и учиться не хуже нас — в чем наша уникальность? Ведь свободы воли нет ни у нас, ни у них.