Что такое Web 3.0, и почему он нужен?

Нынешняя бизнес-модель Интернета устарела и должна быть пере­смот­ре­на: Корпорации собирают данные поль­зо­ва­те­лей, блокируют их и узнают о них все, включая ближайших род­ствен­ни­ков. Для того чтобы раз­ра­бо­тать Web 3.0 и сделать Интернет более без­опас­ным и кон­струк­тив­ным местом, видные деятели различных отраслей и мнений пред­став­ля­ют, как может раз­ви­вать­ся Интернет. Мы исследуем историю Интернета, опре­де­ля­ем его ключевые харак­те­ри­сти­ки и про­гно­зи­ру­ем, что мы можем увидеть в будущем.

Важно отметить, что так назы­ва­е­мые версии Интернета раз­ви­ва­лись во времени, посте­пен­но. Не было четкого исто­ри­че­ско­го перехода от Веб 1.0 к Веб 2.0. Скорее всего, чело­ве­че­ство не сможет мгновенно перейти к Web 3.0. Веб развивал новые функции, новые функции стали появ­лять­ся на веб-сайтах, и Интернет пришел к новым кон­цеп­ци­ям, когда поль­зо­ва­те­ли обна­ру­жи­ли, что они уже исполь­зу­ют совер­шен­но другую инфра­струк­ту­ру. На этом этапе мы описали идеи новой эпохи и подвели итоги прошлой. Мы также описали сами концепции, которые пред­став­ля­ют собой услов­но­сти, созданные вли­я­тель­ным человеком. История показала, что они часто создаются после сравнения сервисов и веб-сайтов на предмет их технологичности.

Web 1.0

Хотя именно поздние поколения Сети послужили толчком к созданию фразы “Web 1.0”, сама фраза возникла до их появления. Фраза иллю­стри­ро­ва­ла, что текущая версия Интернета сильно отли­ча­ет­ся от пер­во­на­чаль­ной “версии”. Веб 1.0 суще­ство­вал с 1991 по 2004 год, когда появилась первая итерация Веба. Она назы­ва­лась итерацией “только для чтения”. Web 1.0 можно было описать одним словом — Read-Only. Это объясняло фун­да­мен­таль­ные идеи. Пользователи могли про­смат­ри­вать страницы и вза­и­мо­дей­ство­вать с данными, а не создавать их. Пользователи не могли участ­во­вать в создании контента, они просто потреб­ля­ли его. Не тре­бо­ва­лось никаких авто­ри­за­ций, трекеров или регистраций.

При добав­ле­нии новых страниц веб-узлам при­хо­ди­лось пере­де­лы­вать имеющиеся страницы, чтобы добавить ссылки. Для хранения данных сайта исполь­зо­ва­лись файловые системы, которые часто отоб­ра­жа­лись в неиз­мен­ном виде. Эта осо­бен­ность застав­ля­ла веб-хостеров при добав­ле­нии новых страниц пере­де­лы­вать имеющиеся, чтобы добавить ссылки. Сайты были неадап­тив­ны­ми, и обычно суще­ство­ва­ло реко­мен­ду­е­мое раз­ре­ше­ние, при котором вся инфор­ма­ция откры­ва­лась правильно. Сайты под­дер­жи­ва­лись не всеми бра­у­зе­ра­ми, и веб-мастера исполь­зо­ва­ли значки, чтобы указать, какие браузеры могут правильно про­смат­ри­вать ресурс.

В то время сайты состояли из обычного текста, а HTML не исполь­зо­вал­ся. CSS редко исполь­зо­вал­ся раз­ра­бот­чи­ка­ми, так как был не очень популярен. Страницы были наполнены яркими цветами и раз­лич­ны­ми мате­ри­а­ла­ми, копи­ру­ю­щи­ми дерево, камень или металл. Сайты включали GIF-анимацию, которая, по крайней мере, оживляла контент.

Форумы и чаты, поз­во­ля­ю­щие поль­зо­ва­те­лям вносить свои пред­ло­же­ния по поводу контента, появились в последние дни суще­ство­ва­ния Web 1.0. В некотором смысле Amazon с самого начала опередил свое время. Клиенты получили воз­мож­ность оставлять отзывы о товарах сразу же после открытия компании.

Период Web 1.0 длился с 1991 по 2004 год и состоял из:

• веб-страницы, доступные только для чтения;
• отсут­ствие интер­ак­тив­но­сти и автоматизации;
• незна­чи­тель­ное участие поль­зо­ва­те­лей в создании контента;
• при­ми­тив­ный дизайн;
• веб-мастера пуб­ли­ко­ва­ли статьи для чтения пользователями.

Web 2.0

В 2005 году Тим О’Рейли, аме­ри­кан­ский издатель и активист сво­бод­но­го про­грамм­но­го обес­пе­че­ния, опуб­ли­ко­вал статью “Что такое Веб 2.0”. В статье О’Райли описал, что в Сети появ­ля­ет­ся все больше сайтов, объ­еди­нен­ных общей целью и идео­ло­ги­ей. Он отметил, что вектор развития меняется. С помощью этой статьи можно и сейчас опре­де­лить цен­траль­ные пред­по­сыл­ки Web “нового поколения”.

Веб 2.0 начался в 2004 году и про­дол­жа­ет­ся по сей день. Крупные кор­по­ра­ции и поль­зо­ва­те­ли создали веб-империи. Принцип Read/Write Web, лежащий в основе Web 2.0, позволил им сотрудничать.

Благодаря повсе­мест­ной природе Интернета поль­зо­ва­те­ли предо­став­ля­ли данные и давали раз­ре­ше­ние на сбор данных в обмен на воз­мож­ность поль­зо­вать­ся ресурсами. Некоторые компании извлекали прибыль из этих данных, продавая их рекламным агент­ствам, а некоторые даже открыли свои соб­ствен­ные, что спо­соб­ство­ва­ло кон­цен­тра­ции прибыли в своих руках.

В соот­вет­ствии с тра­ди­ци­я­ми Web 2.0 появились соци­аль­ные функции: Люди теперь могут отправ­лять сообщения, обме­ни­вать­ся медиа­фай­ла­ми и совершать теле­фон­ные звонки другим поль­зо­ва­те­лям, и все это доступно им в большом коли­че­стве. Пользователи также могут пер­со­на­ли­зи­ро­вать свои профили, добавляя фото­гра­фии и сообщения, а также создавая новые страницы. Пользователи также могут размещать медиа и пуб­ли­ко­вать материалы в допол­не­ние к получению отзывов и оценок. Хорошим примером является внедрение систем кармы или репутации, которые отсле­жи­ва­ют оценки пользователей.

В дизайне веб-сайтов произошли явные изменения: появились округлые формы и простые цвета, а также повы­шен­ное внимание к простоте исполь­зо­ва­ния. Веб-сайты стали более простыми и инфор­ма­тив­ны­ми, с внед­ре­ни­ем сложных анимаций вместо GIF. Однако повсе­мест­ное исполь­зо­ва­ние шаблонов привело к ощущению моно­тон­но­сти веб-дизайна, подавляя твор­че­ство и ори­ги­наль­ность. Типографика также стала попу­ляр­ной осо­бен­но­стью, с исполь­зо­ва­ни­ем заго­лов­ков, под­за­го­лов­ков, различных шрифтов, под­чер­ки­ва­ний и выделений, чтобы сделать текст более заметным. Кроме того, веб-сайты стали адап­тив­ны­ми, что позволяет исполь­зо­вать их как на настоль­ных, так и на мобильных устройствах.

По сравнению с Web 1.0 процесс создания веб-сайтов стал намного сложнее. Чтобы облегчить работу поль­зо­ва­те­лей, были введены веб-сервисы, а данные стали пере­да­вать­ся в форматах JSON или XML. Большинство задач было пере­не­се­но на кор­по­ра­тив­ные серверы, что означало, что людям больше не нужно было бес­по­ко­ить­ся об обнов­ле­нии данных или нуждаться в больших вычис­ли­тель­ных мощностях. AJAX, или асин­хрон­ный JavaScript и XML, позволил веб-страницам загружать только необ­хо­ди­мые данные без необ­хо­ди­мо­сти каждый раз обновлять их.

С приходом Web 2.0 интернет в основном управ­ля­ет­ся реко­мен­да­тель­ны­ми алго­рит­ма­ми. Компании высоко моти­ви­ро­ва­ны обслу­жи­вать своих поль­зо­ва­те­лей тем контентом, который им нравится. Эти алгоритмы учитывают множество аспектов, и их можно увидеть прак­ти­че­ски везде, от соци­аль­ных сетей до интернет-магазинов. Вот почему, если два человека откроют домашнюю страницу YouTube, им будет показан разный контент. Это главное отличие Веб 2.0 от пер­во­на­чаль­ной версии интернета, когда одну и ту же страницу видели тысячи людей.

В связи с широким рас­про­стра­не­ни­ем соци­аль­ных сетей и избытком контента орга­ни­за­ции стали более осмот­ри­тель­но отно­сить­ся к данным, которые они обна­ро­ду­ют. В настоящее время суще­ству­ют строгие правила и надзор за сайтами. Пользователи не имеют никакой власти над раз­ме­ща­е­мы­ми ими мате­ри­а­ла­ми, а кор­по­ра­ции имеют право удалять любые данные, которые про­ти­во­ре­чат уста­нов­лен­ным правилам.

В заклю­че­ние, Web 2.0 можно отличить от Web 1.0 по следующим характеристикам: 

• люди могут принимать активное участие в напол­не­нии Интернета контентом;
• крупные компании теперь влияют на Интернет и изменяют его;
• инфор­ма­ция отдельных поль­зо­ва­те­лей теперь является ценным активом для рекла­мо­да­те­лей, таким образом, пред­став­ляя собой период спе­ци­а­ли­зи­ро­ван­но­го мар­ке­тин­га и потери конфиденциальности;
• соци­аль­ные воз­мож­но­сти Интернета улуч­ши­лись и стали частью повсе­днев­ной жизни;
• люди не имеют власти над своими соб­ствен­ны­ми данными, а компании могут удалять непри­ем­ле­мый материал;
• инфор­ма­ция по-прежнему хранится на отдельных серверах и доступна в случае необходимости.

Web 3.0

Джейсон Калаканис, глава Netscape, был тем, кто пер­во­на­чаль­но набросал основы Web 3.0. Важно отметить, что, как и в случае с преды­ду­щи­ми ите­ра­ци­я­ми, точные детали того, что появится на этом новом витке эволюции Интернета, остаются неиз­вест­ны­ми. На данный момент пред­ло­же­ны лишь основные концепции Веб 3.0, а сама тех­но­ло­гия все еще находится на ранней стадии. В 2007 году Калаканис изложил соб­ствен­ное видение Веб 3.0, считая, что он должен быть построен на фун­да­мен­те Веб 2.0 и должен решать основные проблемы, суще­ству­ю­щие в настоящее время.

Ключевой проблемой является снижение ценности ресурсов и услуг: легкость создания веб-сайтов привела к появлению обы­ден­но­го контента. Тим О’Рейли был согласен с мыслями Калаканиса в прошлом и отметил, что Web 3.0 должен выйти за рамки обычного понимания Сети и начать общаться с реальным миром.

Фундаментальные элементы Web 3.0 включают в себя децен­тра­ли­за­цию, искус­ствен­ный интеллект и машинное обучение, а также откры­тость. Вместо того чтобы храниться на одном сервере, данные будут рас­про­стра­нять­ся среди поль­зо­ва­те­лей. Вычисления будут про­из­во­дить­ся на ноутбуках, телефонах и других интел­лек­ту­аль­ных устрой­ствах. Для этого уже суще­ству­ют тех­но­ло­гии, но нет единого мнения, какая из них станет основной частью нового Интернета. Интеллектуальные алгоритмы останутся частью Интернета и будут по-прежнему исполь­зо­вать­ся для того, чтобы помочь поль­зо­ва­те­лям найти нужную инфор­ма­цию. Предполагается, что ИИ может быть исполь­зо­ван для рас­по­зна­ва­ния пер­со­на­ли­зи­ро­ван­ных ком­мен­та­ри­ев на рыночных площадках, что приведет к созданию более про­зрач­ных сервисов. Кроме того, про­грамм­ное обес­пе­че­ние будет в основном с открытым исходным кодом, что позволит получить полное пред­став­ле­ние о том, как раз­ра­бо­та­ны инстру­мен­ты и как они вза­и­мо­дей­ству­ют с пользователем.

Помимо основных отличий, поклон­ни­ки и спе­ци­а­ли­сты ожидают даль­ней­ших изменений. Прежде всего, система аутен­ти­фи­ка­ции в сервисах может быть изменена на единый уровень, который станет жизненно важным доступом ко всем ресурсам в Сети. Нечто подобное исполь­зу­ет­ся уже сейчас: с помощью аккаунта Google или Facebook можно войти прак­ти­че­ски на любой сайт, но в сценарии Web 3.0 один аккаунт может служить и кошельком, и бан­ков­ской программой.

Во-вторых, Интернет станет более эга­ли­тар­ным, и о при­ме­ни­мо­сти контента будут судить децен­тра­ли­зо­ван­ные авто­ном­ные орга­ни­за­ции (ДАО). Это будут зна­чи­тель­ные кор­по­ра­ции и службы, а члены ДАО будут обладать правом голоса и принимать участие в принятии важнейших решений в отношении контента и самих орга­ни­за­ций. Проще говоря, это можно сравнить с всемирной кар­ми­че­ской системой.

В настоящее время идеи, связанные с Веб 3.0, все еще остаются тео­ре­ти­че­ски­ми, вызывая больше вопросов, чем понимания. Более того, это понятие в основном под­дер­жи­ва­ет­ся крип­то­ин­ве­сто­ра­ми и теми, кто увлечен NFT (Non-Fungible Tokens), которые рас­смат­ри­ва­ют его как потен­ци­аль­ный источник дохода.